Проблема сериализации базового класса — не сериализовать свойства производного класса

Я устал сериализовать довольно большой список сущностей, которые все являются производными от базового класса. Мне нужны только свойства базового класса в клиенте. Как мне добиться этого без создания нового экземпляра базового класса?

Я попытался создать собственный ContractResolver, но кажется, что он выполняет getType() во время выполнения вместо использования сериализуемого типа списка/массива.

См. пример кода ниже.

Я хочу добиться. castBaseString == фактическаяBaseString ;

Поэтому я хочу, чтобы castBaseString = [{"Id":1},{"Id":2}] не [{"Value":"value","Id":1},{"Value":"value2","Id":2}]

using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Collections.Generic;
using Newtonsoft.Json;


namespace Tests {

    [TestClass]
    public class JsonNetTest {
        class Base {
            public int Id { get; set; }
        }

        class Derived : Base {
            public string Value { get; set; }
        }
        
        class OtherDerived : Base {
            public string Value { get; set; }
            public string OtherValue { get; set; }
        }

        [TestMethod]
        public void Test() {
            IEnumerable<Derived> deriveds = new Derived[] {
                new Derived {Id = 1, Value = "value" },
                new Derived {Id = 2, Value = "value2" }
            };

            IEnumerable<Base> castBases = deriveds.Cast<Base>().ToList();

            IEnumerable<Base> bases = new Base[] {
                new Base {Id = 1 },
                new Base {Id = 2 }
            };
            JsonSerializerSettings s = new JsonSerializerSettings();

            var derString = JsonConvert.SerializeObject(deriveds, s);
            var castBaseString = JsonConvert.SerializeObject(castBases, s);
            var actualBaseString = JsonConvert.SerializeObject(bases, s);

            Assert.AreEqual(actualBaseString, castBaseString);
            Assert.AreNotEqual(castBaseString, derString);
        }
    }
}

РЕДАКТИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ КОММЕНТАРИЙ Дополнительный контекст:
Я только что опубликовал этот простой тестовый пример для ясности. фактический контекст, в котором это используется, находится в основном приложении aspnet.

Предположим, что есть 3 контроллера.

  1. /api/Производный контроллер/
  2. /api/Другой производный контроллер/
  3. /апи/Базовый Контроллер/

когда клиент вызывает 1, мы хотим вернуть список Derived, когда клиент вызывает 2, мы хотим вернуть список OtherDerived, когда он вызывает 3, мы хотим вернуть список базы

Данные хранятся в 2 разных таблицах в базе данных TBL_DERIVED и TBL_OTHERDERIVED.

Чего мы хотим добиться, когда они вызывают base, так это возврата данных из одной или обеих этих таблиц, но только общих свойств этих таблиц.

Надеюсь, это прояснит.


.net c# json.net
person DerpDerp    schedule 12.02.2021    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Если вы не хотите использовать атрибуты, вы можете использовать ContractResolver для принудительной сериализации только свойств из Base:

public class DerivedTypeFilterContractResolver<T> : DefaultContractResolver {
    protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization) {
        JsonProperty property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);
        if (property.DeclaringType != typeof(T)) {
            property.ShouldSerialize = instance => false;
        }
        
        return property;
    }
}

Затем используйте его следующим образом:

void Main() {

    IEnumerable<Derived> deriveds = new Derived[] {
                new Derived {Id = 1, Value = "value" },
                new Derived {Id = 2, Value = "value2" }
            };

    IEnumerable<Base> castBases = deriveds.Cast<Base>().ToList();

    IEnumerable<Base> bases = new Base[] {
                new Base {Id = 1 },
                new Base {Id = 2 }
            };

    JsonSerializerSettings s = new JsonSerializerSettings {
        ContractResolver = new DerivedTypeFilterContractResolver<Base>()
    };

    var derString = JsonConvert.SerializeObject(deriveds, s);
    var castBaseString = JsonConvert.SerializeObject(castBases, s);
    var actualBaseString = JsonConvert.SerializeObject(bases, s);

    Console.WriteLine(castBaseString);
}


class Base {
    public int Id { get; set; }
}

class Derived : Base {
    public string Value { get; set; }
}

Выход:

[{"Id":1},{"Id":2}]
person stuartd    schedule 12.02.2021
comment
Это все хорошо, но теперь второе утверждение терпит неудачу, потому что при сериализации Derived сериализует их в '[{Id:1},{Id:2}]' , опуская поле Derived.Value. - person DerpDerp; 12.02.2021
comment
Кроме того, если вы теперь сериализуете любой другой объект, который не является производным от Base, все они будут '[{},{}]' - person DerpDerp; 12.02.2021
comment
Ну да. Вы бы использовали этот распознаватель только тогда, когда вам нужны только значения базового класса. - person stuartd; 12.02.2021
comment
Любые мысли о том, как это сделать в основном проекте aspnet. Я почти уверен, что преобразователь контракта кэшируется при запуске, и вы не можете изменить его во время выполнения из соображений производительности. Я посмотрю, будет ли работать что-то вроде этого: dotnetcoretutorials.com/2018/05/05/ - person DerpDerp; 12.02.2021
comment
Есть какие-нибудь мысли о том, как это сделать в основном проекте aspnet? - вам нужно будет дать более подробную информацию об этом. Вы спросили Я пытаюсь сериализовать довольно большой список сущностей, которые все являются производными от базового класса. Мне нужны только свойства базового класса в клиенте. и использование этого распознавателя контрактов делает именно это. Но теперь вы говорите, что хотите делать это только «иногда»? В какое именно время? И наверняка у вас есть контроль над процессом сериализации, и вы можете делать то, что хотите? - person stuartd; 13.02.2021
comment
Спасибо. см. редактирование выше для дополнительного контекста. Я пытался упростить проблему - person DerpDerp; 14.02.2021

arrow_upward
0
arrow_downward

Добавьте [JsonIgnore] верхнюю часть свойства.

class Derived : Base {
    [JsonIgnore]
    public string Value { get; set; }
}
person Berkay    schedule 12.02.2021
comment
Другой вариант — присвоить Derived классу [JsonObject(MemberSerialization = MemberSerialization.OptIn)], чтобы исключить все свойства по умолчанию (нет необходимости отмечать их все JsonIgnoreAttribute). - person Sinatr; 12.02.2021
comment
Для других конкретных вызовов я хочу сериализовать значение, но не при сериализации базового класса. - person DerpDerp; 12.02.2021
comment
Кроме того, у меня нет возможности добавлять атрибуты к типам, с которыми я работаю, поскольку это сторонняя модель данных. - person DerpDerp; 12.02.2021

arrow_upward
0
arrow_downward

Оказывается, это невозможно, как работает сериализация json. Ответ @stuartd может быть хорошим обходным путем, если у вас есть только ограниченные случаи, для которых вы хотите это сделать.

person DerpDerp    schedule 04.03.2021