Разница между LambdaExpression.Compile и Delegate.CreateDelegate

В процессе оптимизации вызовов отражения я экспериментирую с использованием Delegate.CreateDelegate и LambdaExpression.Compile чтобы превратить мои MethodInfo в более быстрых делегатов.

Основываясь на этом вопросе, я ожидал, что LambdaExpression.Compile будет работать значительно лучше, потому что он будет генерировать фактический MSIL для вызова метода — что-то близкое к прямому вызову метода.

Однако после бенчмаркинга я заметил, что оба метода имеют примерно одинаковую производительность.

Моя гипотеза заключается в том, что накладные расходы, которые я получаю при вызове делегата, созданного с использованием LambdaExpression.Compile, связаны с использованием самих делегатов. Чтобы подтвердить, я создал еще один тест, в котором я вручную создал делегата, напрямую вызывающего метод, и он имел аналогичную производительность.

Поэтому мой вопрос: есть ли разница в объекте делегата, сгенерированном LambdaExpression.Compile и Delegate.CreateDelegate?

Я ищу теоретический ответ о разнице между двумя подходами, поэтому я не буду вдаваться в подробности реализации, но вот суть реализации:

• Для делегатов: Запускаем рефлексию и изучаем делегатов, Джон Скит
• Для лямбда-выражений: используя Expression.Call, Expression.Parameter, Expression.Lambda и Expression.Compile