Противоположное ключевое слово ограничения в C?

Учитывая код:

int foo(int * restrict p)
{
  *p = 3;
  someOutsideFunction();
  return *p;
}

компилятор имеет право предположить, что пока p находится в области видимости, ни один объект, написанный с использованием *p, не будет доступен каким-либо другим способом, кроме как через указатель, который скопирован или иным образом "получен" из p. Другие указатели на объект могут существовать где-то еще во вселенной, но до тех пор, пока foo не вернется, ни один из них нельзя будет использовать для доступа к *p. Следовательно, компилятор может заменить вышеуказанное на

int foo(int * restrict p)
{
  someOutsideFunction();
  *p = 3;
  return 3;
}

поскольку он может видеть, что ни один указатель, скопированный или полученный из p, никогда не раскрывается таким образом, чтобы someOutsideFunction мог его видеть, и, следовательно, у someOutsideFunction нет законного способа доступа к объекту *p.

Если someOutsideFunction может - без ведома компилятора, обрабатывающего foo - включить ключевое слово, которое ведет себя как противоположное restrict, и может позволить ему получить доступ к объекту, указанному p [получение указателя на этот объект из глобальной переменной или другими подобными средствами ], что сделало бы невозможным для компилятора, обрабатывающего foo, узнать, может ли someOutsideFunction получить доступ к *p, и, таким образом, невозможно узнать, может ли он безопасно применить указанную оптимизацию.