Те, кто имеет какое-то отношение к веб-разработке, знают, что сравнение SPA и MPA — одна из самых обсуждаемых тем на данный момент. Кажется, что в последнее время почти все запрыгнули на борт одностраничных приложений. Почему вокруг него столько хайпа? А как насчет традиционных многостраничных приложений? Они хуже? Эти вопросы натолкнули нас на интересную мысль. В этой статье мы рассмотрим два основных подхода к разработке веб-приложений — одностраничное приложение (SPA) и многостраничное веб-приложение (MPA). Это необходимо сделать, чтобы помочь предприятиям сделать осознанный выбор, который лучше всего подходит для конкретного проекта.

Итак, когда лучше использовать одностраничные приложения, а не многостраничные? Давайте разберемся!

Что такое одностраничное приложение?

Что такое одностраничное приложение Одностраничное приложение (также известное как SPA) — это тип веб-приложения или веб-сайта, который использует одну HTML-страницу в качестве оболочки для всех веб-страниц. SPA имеют динамический характер загрузки. Во время взаимодействия с пользователем они отображают контент без необходимости полного обновления, поскольку различные фрагменты контента загружаются автоматически по запросу. Это возможно благодаря технологии AJAX. Независимо от того, что вы там нажмете, большинство ссылок не вызовут перезагрузку страницы. В одностраничных приложениях есть только одна HTML-страница, и эта страница загружает кучу ресурсов, CSS, изображений, но обычно также много JavaScript. Говоря о последнем, код затем будет прослушивать клики по ссылкам, а затем повторно отображать части DOM на загруженной странице всякий раз, когда пользователю что-то нужно.

На практике это означает, что пользователь может видеть основной контент в браузере, но при прокрутке или переходе на другую страницу все необходимые элементы будут динамически обновляться вместо перезагрузки всей страницы. Благодаря этому одностраничные приложения напоминают нативные приложения, за исключением того, что они работают в браузере.

Интернет переполнен примерами SPA. Некоторые из них вы используете регулярно. Каждый раз, когда вы открываете свои входящие сообщения в Gmail, читаете ленту новостей Facebook или присоединяетесь к обсуждению ветки в Twitter, вы имеете дело с одностраничными веб-приложениями.

Плюсы СПА

  • Отзывчивость и высокая скорость

По сравнению с традиционными веб-приложениями SPA работают намного быстрее, поскольку не требуют полной перезагрузки страницы. Логика выполняется в браузере, что значительно увеличивает скорость веб-сайта. После первоначальной загрузки страницы будут перезагружены только отдельные элементы данных по запросу пользователя. Улучшенный пользовательский интерфейс — это то, чем могут похвастаться одностраничные веб-приложения. Как мы все знаем, скорость загрузки страницы играет жизненно важную роль в том, останутся ли пользователи на сайте. Люди нетерпеливы, и если загрузка страницы занимает более 3 секунд, есть вероятность, что они покинут этот сайт и будут искать другой.

  • Офлайн-возможности (кэширование)

Одним из преимуществ одностраничных веб-приложений является возможность кэширования любых локальных данных. В таких приложениях на сервер отправляется только один запрос, а затем все данные, которые получает приложение, сохраняются на нем. Благодаря этому SPA могут работать в автономном режиме. Даже если пользователь потеряет подключение к Интернету, он все равно сможет использовать загруженные данные в SPA.

  • Мобильная адаптация

Когда возникает необходимость создать мобильное приложение, это намного проще сделать с одностраничными приложениями. Платформы, с которыми работают разработчики при разработке SPA, предоставляют им возможность повторно использовать элементы кода для мобильной версии приложения. Кроме того, дизайн одностраничных веб-приложений напоминает десктопные или мобильные приложения, поэтому с адаптацией под мобильные устройства работы немного.

  • Отдельный интерфейс

Это означает, что нет необходимости писать код на стороне сервера. В командах разработчиков есть специалисты, которые фокусируются на бэкенде, и они создадут API, к которому можно будет обратиться из одностраничного приложения. Раздельный интерфейс значительно упрощает работу.

Минусы СПА

  • SEO

Поисковая оптимизация может быть довольно сложной задачей. Несмотря на то, что за последние пару лет ситуация улучшилась, по-прежнему требуются некоторые дополнительные знания, чтобы сделать одностраничные приложения супер оптимизированными для SEO. Почему? Потому что поисковые роботы, такие как Googlebot, могут анализировать JavaScript, но у них возникают большие проблемы, если контент загружается асинхронно. После того, как первоначальная загрузка страницы завершена, краулер не знает, что есть еще данные, поэтому на этом этапе SEO упускается.

  • Проблемы с безопасностью

Сравнивая одностраничное приложение с многостраничным, можно с уверенностью сказать, что первое более уязвимо для атак с использованием межсайтовых сценариев. Благодаря XSS хакеры могут вставлять в веб-приложения свой собственный клиентский скрипт. Однако это можно предотвратить с помощью защиты конечных точек данных.

Что такое многостраничное приложение?

Что такое многостраничное приложение Как следует из названия, многостраничное приложение (или MPA) — это веб-приложение, состоящее из нескольких веб-страниц, которые загружаются, когда пользователь посещает разные части страницы. Это традиционный шаблон разработки веб-приложений, подходящий для веб-сайтов, которым приходится иметь дело с большим объемом контента.

Возьмем, к примеру, сайт The New York Times. Это хороший пример многостраничного приложения. Как мы можем это увидеть? Просто щелкните любую статью и посмотрите на значок перезагрузки в верхней части браузера. Вы видите, что перезагрузка началась, потому что браузер теперь обращается к серверу The New York Times и загружает эту статью и все необходимые ресурсы. Ресурсами могут быть изображения и JavaScript или CSS и так далее. Интересная особенность многостраничных приложений заключается в том, что каждая новая страница, которую открывает пользователь, загружается. Каждый запрос, который мы отправляем на сервер, например, всякий раз, когда мы вводим новый URL-адрес или нажимаем на ссылку, приводит к отправке новой страницы с сервера. Другими прекрасными примерами многостраничных приложений являются такие гиганты, как Amazon или eBay. Используя их, вы всегда получаете новый файл для каждого запроса.

Как правило, многостраничные приложения имеют довольно много уровней, ссылок и различных интерфейсов. Контент на таких веб-сайтах разбит на несколько микро-сайтов, разделов и подразделов.

Плюсы МПА

  • SEO

Поисковая оптимизация здесь является большим преимуществом. SEO, как правило, просто и легко. Поскольку существует совершенно новая страница, которая уже содержит готовый контент для каждого запроса, пользователь видит то, что видит сканер, и, следовательно, сканеры получают то, что находится на странице.

  • Отличная масштабируемость

Не будет преувеличением сказать, что многостраничные приложения обладают отличной масштабируемостью. Это означает, что независимо от того, сколько контента вам нужно включить в приложение, ограничений не будет. MPA позволяют добавлять неограниченное количество новых функций, страниц продуктов, информации об услугах и так далее.

  • Большое количество существующих фреймворков и решений

Даже сегодня большинство веб-страниц представляют собой многостраничные приложения, поэтому существует множество передовых практик, подходов, руководств, фреймворков, которые позволяют разработчикам создавать продвинутые многостраничные приложения.

Минусы МПА

  • Уменьшить скорость

MPA медленнее, чем SPA, поскольку им постоянно нужно загружать новые страницы для каждого запроса и ждать, пока это произойдет. И если сервер медленный, приложение тоже будет медленным. Тот факт, что браузеру необходимо перезагружать все ресурсы и данные страниц каждый раз, когда пользователь посещает новые страницы, приводит к снижению скорости и ухудшению взаимодействия с пользователем.

  • Время разработки

Когда дело доходит до многостраничных приложений, интерфейс и серверная часть более тесно связаны, поэтому разработчикам требуется больше времени для их создания. Обычно есть один проект, который требует написания внешнего и внутреннего кода с нуля.

Итог: выбор между одностраничным приложением и MPA

Когда SPA имеют преимущество

Одностраничные приложения идеально подходят, если вам нужно создать динамическое решение с ограниченным объемом данных. Несмотря на то, что они работают в браузере, одностраничные приложения выглядят как настольные или мобильные приложения, и поэтому они так популярны. Поскольку одностраничная архитектура имеет очень реактивное поведение, она идеально подходит для создания таких платформ, как сайты социальных сетей, платформы SaaS и закрытые сообщества, где SEO имеет небольшое влияние.

Когда MPA имеют преимущество

В свою очередь, MAP будут беспроигрышным вариантом для крупных компаний, которым необходимо представить широкий спектр услуг и продуктов, и поэтому приложению потребуется довольно много функций, страниц и меню. Например, если вам нужно создать интернет-магазин или торговую площадку, такую ​​как eBay, вам подойдет многостраничное приложение.

Как видите, речь не идет о том, чтобы решить, лучше ли одностраничное приложение, чем многостраничное или наоборот, поскольку обе архитектуры имеют свои преимущества и недостатки. Речь идет о выборе того решения, которое больше подходит для конкретных потребностей бизнеса. Если у вас есть какие-либо вопросы по этой теме, не стесняйтесь обращаться к нам. Мы будем рады помочь вам выбрать лучшее веб-приложение для вашего бизнеса.