Какая технология лучше для JavaScript в 2023 году?
Node.js и Deno — две популярные среды выполнения JavaScript для создания серверных приложений.
Оба построены на движке V8 и используют JavaScript в качестве основного языка программирования. В этой статье мы сравним особенности и различия между Node.js и Deno, изучим их сильные и слабые стороны и предоставим ресурсы для изучения каждой технологии.
Что такое Node.js?
Node.js — это серверная среда выполнения JavaScript, построенная на движке V8. Впервые он был выпущен в 2009 году и с тех пор получил широкое распространение, и многие крупные компании, включая Netflix, LinkedIn и Walmart, используют его для создания своих приложений.
Node.js предоставляет несколько ключевых функций, включая неблокирующий ввод-вывод, архитектуру, управляемую событиями, и большое сообщество разработчиков, которые вносят свой вклад в его разработку. Кроме того, его легко расширять: многие сторонние модули доступны через диспетчер пакетов Node (npm).
Что такое Дено?
Deno — это безопасная среда выполнения для JavaScript и TypeScript, созданная создателем Node.js Райаном Далем. Deno был впервые выпущен в 2018 году и в последние годы завоевал популярность благодаря своим функциям безопасности и современному дизайну.
Deno предоставляет несколько функций, включая встроенную поддержку TypeScript, изолированную программную среду безопасности и современную модульную систему. Он также позволяет разработчикам писать серверные приложения, используя текущий синтаксис JavaScript, включая модули async/await и ES.
Различия между Node.js и Deno
Хотя и Node.js, и Deno имеют много общего, их отличают несколько ключевых отличий.
Безопасность
Одно из наиболее существенных различий между Node.js и Deno — это их модели безопасности.
Deno спроектирован так, чтобы быть безопасным по умолчанию, без доступа к файловой системе, сети или переменным среды, если только это явно не предоставлено пользователем. Это обеспечивает дополнительный уровень безопасности, делая его менее уязвимым для атак.
С другой стороны, Node.js спроектирован таким образом, чтобы быть гибким и предоставлять разработчикам максимальную свободу, что может привести к уязвимостям в системе безопасности при неправильном управлении.
Тем не менее, Node.js предоставляет множество функций безопасности, включая методы безопасного кодирования и использование сторонних модулей, которые проходят регулярные аудиты безопасности.
Модули
Deno и Node.js используют разные модульные системы. Deno использует модули ES, встроенные в язык, а Node.js использует модули CommonJS, которые требуют использования функции require().
Модули ES предоставляют несколько преимуществ, включая более лаконичный синтаксис и возможность импортировать из модуля только необходимые функции или классы.
Однако они все еще относительно новы и еще не получили широкой поддержки во всех браузерах и платформах.
С другой стороны, модули CommonJS более зрелые и широко распространены, что делает их более доступными для разработчиков.
Стандартная библиотека
Deno поставляется со стандартной библиотекой, включающей множество встроенных модулей, таких как модуль HTTP для создания веб-серверов и модуль FileSystem для чтения и записи файлов.
Это позволяет разработчикам создавать приложения, не полагаясь на сторонние модули, что может упростить процесс разработки.
Node.js также имеет большую стандартную библиотеку, но она больше ориентирована на низкоуровневые операции, такие как доступ к файловой системе и сетевое взаимодействие. Разработчики Node.js часто полагаются на сторонние модули для выполнения операций более высокого уровня, таких как создание веб-серверов или работа с базами данных.
Совместимость
Node.js существует уже более десяти лет и имеет обширную экосистему сторонних модулей и библиотек, что делает его совместимым со многими платформами и технологиями.
Deno, с другой стороны, является относительно новым, и его экосистема все еще развивается, что делает его менее совместимым с существующими кодовыми базами и технологиями.
Сильные и слабые стороны Node.js
Node.js — это зрелая и хорошо зарекомендовавшая себя технология, которая получила широкое распространение во многих крупных компаниях. К его сильным сторонам относятся:
- Большое сообщество — Node.js имеет большое и активное сообщество разработчиков, которые вносят свой вклад в его развитие, создавая множество ресурсов, включая документацию, учебные пособия и сторонние модули.
- Масштабируемость. Node.js известен своей способностью обрабатывать большие объемы трафика и горизонтально масштабироваться, что делает его идеальным для создания крупномасштабных приложений.
- Скорость — Node.js работает быстро и эффективно благодаря своей архитектуре, управляемой событиями, и неблокирующему вводу-выводу, что обеспечивает высокую производительность в широком спектре приложений.
Однако Node.js также имеет некоторые недостатки, в том числе:
- Безопасность. Как упоминалось ранее, гибкость Node.js может привести к уязвимостям в системе безопасности, поэтому для разработчиков важно следовать методам безопасного кодирования и использовать сторонние модули, которые проходят регулярные проверки безопасности.
- Сложность. Создание сложных приложений в Node.js может быть сложной задачей, требующей от разработчиков понимания нюансов его архитектуры, управляемой событиями, и модели асинхронного программирования.
- Совместимость. Хотя Node.js совместим со многими платформами и технологиями, его экосистема обширна и может быть сложной для навигации, требуя от разработчиков тщательного выбора соответствующих сторонних модулей и библиотек для их конкретного случая использования.
Сильные и слабые стороны Дено
Сильные стороны:
- Улучшенная безопасность: Deno разработан с упором на безопасность. Он не разрешает доступ к файловой системе, сети или переменным среды, если явно не предоставлено разрешение. Это делает его более безопасной альтернативой Node.js.
- Современные функции: Deno имеет множество современных языковых функций, таких как поддержка TypeScript, async/await и обещания. Эти функции упрощают написание и поддержку кода и могут привести к повышению производительности.
- Встроенные инструменты: Deno поставляется со встроенными инструментами, такими как инспектор зависимостей, средство запуска тестов и форматирование кода. Это упрощает написание, тестирование и сопровождение кода.
- Лучшее управление модулями: Deno использует URL-адреса для импорта модулей, что упрощает управление зависимостями. Deno также поддерживает импорт модулей с удаленных URL-адресов, что позволяет разработчикам легко повторно использовать код.
- Кроссплатформенность: Deno разработан для работы на нескольких платформах, включая Windows, macOS и Linux. Это делает его универсальным вариантом для разработчиков, которым необходимо работать в разных средах.
Недостатки:
- Ограниченная экосистема: Deno — относительно новая технология, поэтому ее экосистема меньше, чем у Node.js. Это означает, что для Deno доступно меньше библиотек и инструментов, что может усложнить разработку.
- Проблемы совместимости: Deno не полностью совместим с Node.js, а это означает, что некоторые модули Node.js могут не работать в Deno. Это может быть проблемой для разработчиков, которые полагаются на сторонние модули Node.js.
- Производительность: хотя Deno имеет некоторые преимущества в производительности по сравнению с Node.js, он не всегда быстрее. Некоторые тесты показали, что Node.js может превзойти Deno в определенных сценариях.
- Незрелые инструменты: Поскольку Deno — относительно новая технология, некоторые из ее инструментов и библиотек все еще находятся на ранних стадиях разработки. Это может затруднить поиск надежных и хорошо документированных ресурсов.
- Кривая обучения: Deno имеет другую архитектуру и некоторые другие варианты дизайна по сравнению с Node.js, что может усложнить разработчикам, привыкшим работать с Node.js, обучение и адаптацию к Deno.
При выборе какой?
При принятии решения об использовании Node.js или Deno для проекта необходимо учитывать несколько факторов. Обе технологии имеют свои сильные и слабые стороны, и решение в конечном итоге зависит от конкретных потребностей проекта.
Node.js существует намного дольше, чем Deno, и в результате у него более крупная и зрелая экосистема сторонних модулей. Если для вашего проекта требуется доступ к большому количеству готовых библиотек и инструментов, Node.js, вероятно, будет лучшим выбором. Кроме того, если вы уже знакомы с Node.js и имеете опыт работы с ним, возможно, будет более эффективно продолжать использовать его, а не переходить на новую технологию.
С другой стороны, если безопасность является главной задачей вашего проекта, то Deno может быть лучшим выбором. Deno был разработан с упором на безопасность, и он не разрешает доступ к файловой системе, сети или переменным среды, если явно не предоставлено разрешение. Это делает его более безопасной альтернативой Node.js. Кроме того, Deno имеет множество современных языковых функций, таких как поддержка TypeScript, async/await и обещаний, которые могут привести к повышению производительности и упростить написание и поддержку кода.
Другим фактором, который следует учитывать, является размер и сложность проекта. Если вы создаете относительно небольшое и простое приложение, то Node.js или Deno могут быть хорошим выбором. Однако для более крупных и сложных приложений Deno может быть лучшим вариантом благодаря лучшему управлению модулями и встроенным инструментам. Deno использует URL-адреса для импорта модулей, что упрощает управление зависимостями, и поставляется со встроенными инструментами, такими как инспектор зависимостей, средство запуска тестов и форматирование кода.
Также стоит отметить, что Deno не полностью совместим с Node.js, а это означает, что некоторые модули Node.js могут не работать в Deno. Если ваш проект в значительной степени зависит от сторонних модулей Node.js, возможно, будет более эффективно придерживаться Node.js.
Таким образом, решение об использовании Node.js или Deno зависит от множества факторов, включая конкретные потребности проекта, размер и сложность приложения, а также наличие готовых библиотек и инструментов. В конечном счете, важно тщательно рассмотреть эти факторы и принять обоснованное решение, основанное на уникальных требованиях вашего проекта.
Выводы
В заключение, и Node.js, и Deno имеют свои сильные и слабые стороны, и решение об использовании одного над другим в конечном итоге зависит от конкретных потребностей проекта.
Node.js имеет большую и более зрелую экосистему сторонних модулей, что делает его хорошим выбором для проектов, которым требуется доступ к широкому спектру готовых библиотек и инструментов.
Однако акцент Deno на безопасности и современных языковых функциях делает его более безопасным и эффективным вариантом для более крупных и сложных приложений.
Хотя Deno не полностью совместим с Node.js и имеет меньшую экосистему, он предлагает лучшее управление модулями и встроенные инструменты, облегчающие разработку. В конечном счете, разработчики должны тщательно учитывать эти факторы и выбирать технологию, которая наилучшим образом соответствует уникальным требованиям их проекта.
Дополнительные материалы на PlainEnglish.io.
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей. Подпишитесь на нас в Twitter, LinkedIn, YouTube и Discord .
Заинтересованы в масштабировании запуска вашего программного обеспечения? Ознакомьтесь с разделом Схема.
