Мы уже видели, что каждый узел участвует по крайней мере в одной ссылке, причем каждая ссылка объединяет этот узел с двумя другими узлами. Каждый узел теоретически является локусом концепта (но не обязательно чего-то, что может всплыть в сознании), каким-то образом реализованного отходящими от него звеньями. Понятия в любом звене имеют пропозициональную взаимосвязь. В целом связь моделирует знание человека.

В этом посте рассматривается, как связь должна меняться с течением времени — расти в молодости, адаптироваться в зрелости и уменьшаться в старости. Но изменения также должны происходить в краткосрочной перспективе; это настолько быстро, что не может зависеть от изменений между физическими компонентами. Общепризнанно, что уровни активации компонентов изменяются.

Активация по ссылкам, а не узлам

В модели, появившейся в блоге, активация применяется к ссылкам, а не к узлам, поскольку одна концепция может участвовать во многих предложениях. Активация одного из этих предложений не может означать активацию всех.

В физической архитектуре нейроны являются узлами, а синапсы — звеньями. Неважно, какой из них несет активацию, потому что логическая сеть может быть реализована либо с nodelogical = nodephysical и linklogical = linkphysical, либо с nodelogical = linkphysical и linklogical = nodephysical.

Долгосрочные

Активация предложения, по-видимому, имеет два измерения. Один долгосрочный. Активация выше порога означает, что предложение является частью знаний человека. Возможно, уровень выше порога отражает частоту встреч с предложением в результате свежего ввода или самоанализа. Таким образом, сила веры в предложение может варьироваться. Должны быть какие-то средства для первоначального создания ссылки путем установки долгосрочной активации выше порогового уровня. Способ разрыва связи в результате ввода или самоанализа кажется маловероятным. Как бы ни хотелось забыть, скажем, о грамматике фразовой структуры, это не может быть сделано волевым действием. Пропозиции, конечно, могут быть забыты, но это, вероятно, результат постепенного затухания долговременной активации.

Краткосрочная

Другое измерение является краткосрочным. Активация выше порога вызывает продвижение по путям node-as-QUO, описанным в NG14. Если затухание является экспоненциальным, возможно, что связь имеет только один физический фактор, покрывающий как краткосрочную, так и долгосрочную активацию. Порог для краткосрочных будет на несколько порядков выше, чем для долгосрочных. Поскольку этот блог посвящен обработке языка, большинство ссылок на активацию имеют краткосрочный характер, и это остается неявным. «Долгосрочная перспектива» указывается явно там, где это необходимо.

Психическое состояние

Познание непрерывно и поступательно. Человек постоянно переходит из одного психического состояния в другое. Частью ментального состояния является текущая конфигурация ссылок в сети, но познание продолжается, даже если, как это чаще всего бывает, ссылки не меняются. Психическое состояние должно меняться каким-то другим образом. То, что познание делает в любой конкретный момент, не затрагивает всю сеть. Он должен уделять внимание тем частям, которые активны в краткосрочной перспективе.

Поскольку отдельной программы не существует, способ, которым состояния следуют друг за другом, должен объясняться с точки зрения самой сети. Прибытие в любой конкретный узел вызывает кратковременную активацию ссылок, где этот узел находится в состоянии QUO, что делает доступными пути через связанные узлы. Нетрудно представить весь процесс непрерывным, если действие для одного узла повторяется для других узлов, составляющих его определение, и т. д. и т. д.

Что ограничивает активацию?

Как мы видели, пути, как правило, расходятся, поэтому подразумевается, что активация одной ссылки приводит к активации всех соседних ссылок, в которых общий узел является QUO. Термин активация распространения широко используется в других местах. Повторное использование его здесь, возможно, немного по-другому, не должно сбивать с толку. Закон сохранения энергии требует, чтобы был какой-то источник активации, кроме начального звена. Предполагается, что активация начального звена не передается ни одному из следующих звеньев, а быстро затухает, возможно, рассеиваясь в виде тепла.

Не охватит ли расходящаяся прогрессия всю сеть? Никому не нужен доступ ко всем своим знаниям одновременно. Причина в том, что содержимое сети является как входом, так и выходом из познания, и поэтому концепция должна иметь именно тот когнитивный эффект, для которого она предназначена. Это объяснение не вполне удовлетворительно, потому что опыт говорит нам, что обращение к понятию обычно дает гораздо меньше, чем наше полное знание о нем, ровно столько, сколько необходимо для конкретных обстоятельств. Например, вызов Люси может быть достаточно достаточным, чтобы отличить ее от Мэри, при этом известные детали, такие как номер телефона, дата рождения и т. д., не имеют значения.

Развернутого ответа дать нельзя. Пары возможностей должно быть достаточно, чтобы убедиться, что этот пункт не делает недействительной всю предлагаемую архитектуру. Один из них — длина пути: чем детальнее знания, тем больше времени требуется для доступа. Во-вторых, некоторые пути могут быть предварительно активированы другими недавними прогрессиями, которые, по сути, создали контекст. Предыдущая активация, если она не полностью распалась, дополняет новую активацию и, таким образом, отдает предпочтение определенным путям перед другими. Обе эти идеи по-прежнему нуждаются в каких-то средствах предотвращения всплытия нерелевантных знаний. Предположение состоит в том, что нежелательным путям не хватает активации, потому что их количество, доступное за один раз, ограничено. Это небезосновательно, потому что должен быть какой-то способ предотвратить перегрев мозга, в прямом и переносном смысле.

Вернуться к языку

Озабоченность языком сосредоточит наше обсуждение на изменениях психического состояния, связанных с перемещением между познанием и фонологическими формами, передаваемыми от и к сенсомоторным функциям — говорение/слух и письмо/чтение. Но есть также переход от одного состояния к другому без непосредственного ввода или вывода. Действительно, в один момент времени должно быть много потоков прогрессии. Некоторые потоки будут взаимодействовать, но какой-либо конкретный поток не взаимодействует с любым другим потоком или, возможно, с любым другим потоком.