У меня был интересный опыт решения задачи «Переместить нули» в LeetCode. Проблема обычно требует, чтобы вы переместили все нули в массиве в конец, сохраняя при этом порядок ненулевых элементов. Мое наблюдение об использовании .splice() и .push() в определенном порядке является распространенной проблемой при работе с массивами в JavaScript.

Вот объяснение того, с чем я столкнулся и почему порядок операций имел значение:

  1. Использование .push() перед .splice():

  1. При таком подходе, когда вы встречаете ноль, вы сначала помещаете его в конец массива, используя .push(). После этого вы используете .splice(), чтобы удалить ноль из исходного положения. Этот подход гарантирует, что порядок ненулевых элементов останется прежним, поскольку вы помещаете ноль в конец после ненулевых элементов.
  2. Использование .splice() перед .push() (потенциально неверно):

  1. Если вы сначала используете .splice() для удаления нуля, а затем используете .push() для добавления его в конец, вы можете столкнуться с проблемами с индексом цикла (i) и длиной массива. Этот подход может работать не так, как ожидалось, поскольку вы изменяете массив во время его итерации.

Первый подход, как правило, является правильным для решения проблемы «Перемещение нулей», поскольку он сохраняет порядок ненулевых элементов и не нарушает индексацию цикла. Однако важно соблюдать осторожность при изменении массивов внутри циклов, чтобы избежать неожиданного поведения или бесконечных циклов.